| Miguel-Anxo Murado Miguel Ángel Murado . |
|||||||||||||||||||
|
......................................................................................................................................... ......................................................................................................................................... Hillary se insinúa Miguel A. Murado Lo de Hillary tiene truco: crear una enorme expectación en torno a los dos únicos estados en los que las encuestas le daban una victoria clara, y proclamar ésta con todo el entusiasmo. Pero las matemáticas son feroces. Hace tan sólo un mes las encuestas le daban 15 puntos de ventaja en Ohio, y han sido dos. Quemados sus últimos cartuchos, Obama sigue aventajándola por más de cien delegados y una vez se posen los globos y el confetti, se hará evidente que su victoria es pírrica. La mayoría de los Estados que quedan por votar son favorables a Obama: Carolina del Norte, Oregon… y ya no digamos Wyoming y Mississippi, que votan el sábado. Hillary todavía podría ganar en Indiana, Pennsylvania, Virginia Occidental o Montana, pero tendría que arrasar para reducir la diferencia que le separa de su rival, y superarle es casi imposible. Haciendo números, ninguno de los dos obtendrá los delegados suficientes para una nominación directa, lo que pondrá en marcha las reglas del partido. Y, salvo cataclismos, los “superdelegados”, que pueden votar a quien quieran, darán ganador a Obama. Es por esto que Hillary lanzaba ayer una insinuación: la de una fusión de ambas candidaturas. Naturalmente, lo hacía proponiéndose como cabeza de lista (otra cosa sería un suicidio político ahora mismo), pero se diría que Hillary ya no lucha por ser presidenta sino vicepresidenta o secretaria de Estado. No es probable que a Obama le guste la idea (Hillary moviliza el voto ultra conservador a la contra), pero el partido podría imponérselo para evitar la división, porque los republicanos ya tienen a su McCain, que a partir de mañana casi puede empezar su campaña presidencial sin estorbos y sin demasiados gastos. Cierto que el derby Obama-Clinton tiene sus ventajas, puesto que mantiene la atención en ellos; pero Obama corre el riesgo de desangrarse económicamente (los Clinton, a este paso, pronto tendrán que hipotecar su mansión, o mansiones). Si en los próximos días vemos bajar la tensión entre los dos candidatos sabremos que el pacto está hecho. Si no, quizás contemplemos el mayor batacazo demócrata desde la campaña de McGovern en 1972.
|
||||||||||||||||||
| ......................................................................................................................................... << volver al índice . |
