| Miguel-Anxo Murado Miguel Ángel Murado . |
|||||||||||||||||||
|
......................................................................................................................................... ......................................................................................................................................... Las cenizas políticas de Bombay Miguel A. Murado ¿En qué ha ido a parar la investigación de los atentados de Bombay? Al menos ha quedado más o menos claro que los autores fueron miembros de Lashkar e-Taibe (LeT) un grupo armado con base en Pakistán pero que está dirigido, y en gran parte formado, por “punjabis” musulmanes de origen indio. Este grupo estaba ya prohibido por las autoridades de Islamabad, pero esto sólo en teoría. Ahora Pakistán ha arrestado a su líder, el famoso Zakiur Rahman Lahvi. Lahvi ha aparecido como personaje en casi una docena de películas indias, en las que encarna al malo, pero no es probable que la India logre poner sus manos sobre el original: Pakistán dice que no lo extraditará. Lo cierto es que al nuevo gobierno pakistaní, en el fondo, le ha venido bien esta posibilidad de limitar más los movimientos del LeT. El gobierno desconfía del ejército, que puede darle un golpe de Estado en cualquier momento, y el LeT está vinculado claramente al ejército (no a los servicios secretos, como suele decirse). Yendo más lejos, el LeT lo fundaron en los años 80 en Afganistán la CIA y los saudíes para luchar contra los soviéticos, pero eso ya es otra historia. Más complicado le está resultando a Islamabad cumplir con la otra exigencia de la India expresada a través del Consejo de Seguridad de la ONU: la disolución de la Jamaatut Dawa (JD). Aunque en Pakistán se sae que la JD es un frente político del LeT, no practica el terrorismo y se la considera una organización caritativa indispensable en algunas partes del país, sobre todo en Cachemira donde, durante el terremoto del 2005, fue la única que hizo algo útil. Irónicamente, la misma ONU que ahora exige su prohibición, canalizó entonces toda su ayuda a través de la JD y la elogió públicamente. La oposición islamista pakistaní de Nawaz Sharif puede utilizar esta disolución tan impopular para desestabilizar al gobierno semi-laico de Zardari. En todo caso, una buena noticia es que no ha estallado una guerra entre Pakistán e India, como se llegó a temer. Ya es algo. Mientras, en la propia India los atentados han servido para desvelar el lamentable estado de sus fuerzas de seguridad. Ahora se reconoce que los servicios secretos habían recibido hasta seis avisos de los ataques. También que al menos 20 ó 30 personas murieron por culpa de las instrucciones erróneas que dio la policía aquellos días. El ministro estatal del Interior ha dimitido y dos altos mandos policiales van a ser procesados. Pero desgraciadamente ni en Pakistán ni en la India los atentados han servido para lo que quizás hacía más falta: una profunda reflexión en la India acerca de la discriminación de su minoría musulmana y otra reflexión, aún más profunda, en Pakistán acerca de la connivencia de terroristas, políticos y militares.
|
||||||||||||||||||
| ......................................................................................................................................... << volver al índice . |
