| Miguel Murado Miguel-Anxo Murado . |
|||||||||||||||||||
|
......................................................................................................................................... ......................................................................................................................................... Matemáticas electorales Miguel-Anxo Murado LA DEMOCRACIA, aseguraba Borges, es un abuso de la estadística. Pero también es conveniente no abusar demasiado. Por ejemplo: Acaba de decir Paco Vázquez una barbaridad aritmética indigna de un embajador vaticano. Aunque en su descargo hay que reconocer que no es el único. De hecho, lo que comentó estos días es una idea tanextendida que ya se convirtió en una verdad indiscutible, lo que podríamos llamar “una verdad de barra de café”. Es esta: los partidos nacionalistas están sobrerepresentados en el parlamento español y tienen más poder de que les correspondería, gracias á la Ley Electoral. ¿Cierto? Pués no, falso. Y parece mentira que desconozcamos a estas alturas la Ley Electoral y las matemáticas elementales. Basta con echar un ojo a los datos para comprobarlo. CíU, con un 3,28% de los votos, tiene un 2, 86% de escaños (es decir, menos de los que le corresponden); ERC tiene un 2,56% de votos, pero sólo un 2,29% de escaños; y el Bloque, por su parte, traduce su 0,82% de los votos tan sólo en un 0,57% de escaños. También están infrarrepresentadas la Chunta Aragonesista, Coalición Canaria y el Partido Andalucista. Los únicos partidos nacionalistas sobrerrepresentados son Nafarroa Bai y el PNV, si bien de manera muy ligera. Y ahora: sorpresa, sorpresa. ¿Quién está sobrerrepresentado, y mucho?... Adivinen. PSOE, con un 43,27% de los votos, tiene un 46,86% de escaños; PP, con un 38,31%, goza de un rutilante 42,28%. Son, pues, los dos principles partidos estatales los que están desproporcionadametne sobrerrepresentados en el parlamento, gracias a la Ley Electoral. La explición es sincera. El distrito electoral es la provincia, donde, en la mayor parte de los casos, tan sólo se compite por un número pequeño de escaños. La ley D’Hont hace que, por lo general, el partido más votado lleve dos, y el segundo clasificado el otro. Izquierda Unida tiene un millóns de votos, pero, como están repartidos en muchas circunscripciones, sale gravemente perjudicado. Así que Vázquez tiene razón: la Ley Electoral es injusta. Pero por los motivos contrarios a los que piensa. En cuanto a su propuestade hacer más proporcional la representación, adelante. Pero yo le aconsejo gentilmente que antes haga números, porque no sé como lo tomarán en su partido cuando vean que, en ese caso, perderían 13 escaños de golpe. Claro que les quedaría el consuelo de que el PP tendría ue ceder 14; mientras que, eso sí, subiría la representación de ERC, CiU, BNG, etc. Como se dice ahí en Roma, Libenter homines et id quod volunt, credunt. |
||||||||||||||||||
| ......................................................................................................................................... << volver al índice . |
