.........................................................................................................................................
· Artículos de opinión · Artículos de análisis político · Archivo·
.........................................................................................................................................

Quizás

Miguel-Anxo Murado

NUNCA me han gustado los soñadores utópicos. Desconfío de la gente que cree que los males del mundo tienen fácil arreglo. Desconfío de la gente que está completamente convencida de algo. En otras palabras: desconfío de los que no desconfían.

Tomemos la cuestión de la actual epidemia de hambre. O mucho me equivoco, o son más o menos las mismas instituciones que hace diez años decían que había que buscar fuentes alternativas al petróleo las que ahora culpan a los biocombustibles de esta hambre que se está extendiendo. Seguramente tenían razón entonces y seguramente tiene razón ahora. Simplemente, el mundo es más complicado de lo que pensaban, y la economía una cosa muy cabrona. Pero nunca lo dirán. Nadie rectifica porque piensa que pierde credibilidad, cuando debería ser al revés. Pero la lógica es el revés del revés.

Tomemos ahora la energía nuclear. Casi las mismas personas que hace veinte años decían que la energía nuclear era peligrosa (yo lo sigo pensando), nos cuentan ahora que es una alternativa razonable al calentamiento global. Pero no dicen que se equivocaban antes, lo que me hace sospechar que seguramente se equivocan ahora. Así que me quedo con la intuición, la mejor herramienta de los legos: la radioactividad me parece un peligro evidente y el calentamiento global un peligro por determinar. Quizás el calentamiento global existe, quizás es un problema tan grave como nos dicen… Pero desconfío cuando se le quiere quitar el “quizás” a una teoría. Sin el quizás, toda idea se convierte en un prejuicio.

Se habla mucho del pensamiento crítico, pero pensar críticamente no es ser duro con las ideas de los demás. Eso es fácil. Consiste, más bien, en ser crítico con lo que uno mismo piensa, y si, por ejemplo, uno auguró una sequía terrible para este mes verano y resulta que este mes de mayo ha sido el más lluvioso de los últimos cien años, habrá que rectificar y aceptar que la pluviometríaanual no sirve para medir cambio climático a largo plazo. No hay nada de malo en equivocarse, pero sí en engañarse a uno mismo.

Ni el problema del hambre en el mundo ni el del cambio climático son asuntos fáciles. Es lógico que no demos sin más con la solución. Prescindiendo del “quizás” el FMI se lanzó en los años noventa a una política neoliberal que empobreció a América Latina. Prescindiendo del quizás, el ecologismo apostó por los biocombustibles y ahora vemos que les salió mal. No es una razón para no seguir intentándolo, pero sí para recuperar el quizás y tenerlo siempre al lado, como un perro amigo.